Liegt es am politischen Liberalismus, dass geflüchtete Menschen und Migrant_innen unmenschlich behandelt und ihre Rechte missachtet werden? Diese Frage diskutiere ich im neuen Artikel, der in den Beiheften des Archivs für Rechts- und Sozialphilosophie erschienen ist. Ich argumentiere mit Christoph Menke, dass liberale Subjektivierung zu Entsolidarisierung und Depolitisierung führt. Gegen Menke und mit Foucault entwickle ich einen “reflexiven Liberalismus”, der die Bedeutung von subjektiven Rechten anerkennt und dennoch die depolitisierenden Effekte der liberalen Subjektivierung kritisiert. Der reflexive Liberalismus erlaubt es, die Menschenrechte von Migrant_innen und Geflüchteten zu verteidigen und gleichzeitig die pathologischen Effekte des zugrundeliegenden individualistischen Rechtsregimes zu kritisieren.

Ich freue mich sehr, in diesem Band “Populism - Perspectives From Legal Philosophy” dabei zu sein, der von Stephan Kirste und Norbert Paulo herausgegeben wurde. Es ist eine tolle Sammlung wichtiger Texte zur rechtstheoretischen Analyse des Populismus und ich empfehle die anderen spannenden Beiträge: https://elibrary.steiner-verlag.de/book/99.105010/9783515129640



Abstract

The challenge of developing humane migration and refugee politics in Western states is far from resolved. This ongoing failure is typically attributed to the increased influence of right-wing populism and neo-fascism in Western migration politics. In this article I discuss a more radical explanation: Christoph Menke argues that political liberalism and its framing of migration as an issue of subjective human rights is the deeper root of the problem. While the merit of Menke’s approach is its criticism of subjectification through individual rights that blocks politics, I show that his Critique of Rights may lead to an anti-pluralist and paternalistic ‘radical republicanism’. To react to this problem, I propose a ‘reflective liberalism’ that allows to criticise subjectification without abandoning the form of individual rights. This position, which I develop through a discussion of Foucault’s concept of ‘freedom as critique’, shows that in addition to protecting minorities such as migrants, individual rights turn out to be part of a regime of critical subjectification that constitutes critical subjects. Such critical subjectification by law can help to break through the blockade of politics that prevent the development of humane migration and refugee politics.

Zitieren und Downloaden

Schubert, Karsten (2021): The Challenge of Migration. Is Liberalism the Problem? In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie Beihefte (ARSP-B), Vol. 167: Populism. Perspectives From Legal Philosophy (ed. Stephan Kirste, Norbert Paulo), 173–192.
Final Manuscript Academia.edu


Mehr zum Thema